[armen]

Pod?a ma je Buddhizmus jedno z najtolerantnejších a "najnormálnejších" náboženstiev na tejto roztomilej planéte. Nikomu nevnucuje svoje myšlienky, nepotrebuje ni?i neveriacich psov a obraca? ich na správnu vieru.

Nie je trošku škoda, že pod vplyvom íny postupne tradície Tibetu zanikajú Že možno už ?alšie generácie Tibe?anov nebudú vedie? svoju vieru obhajova? tak ako doteraz?

[Shaza]

super ze niekto otvoril tuto temu ...prosim ta vedela by si mi povedat v skratke co vlastne budhizmus je , co je jeho zakladnym principom - vies tak mojou recou

[armen]

Nuž, niekedy je napísa? menej tažšie než napísa? viac ale v skratke asi takto:
Buddhisti sú nasledovníci Buddhu (Buddha = prebudený), známeho pod menom Gautama Siddhárta ("Ten, kto dosiahne cie?"). Základnými myšlienkami sú 4 Vznešené pravdy Buddhizmu:

1. Život je utrpenie. (optimistické nie? ) Pod pojmom utrpenie sa myslí kolobeh životov (samsára),
2. Pri?inou utrpenia je karma (iže zákon akcie a reakcie = o si pohnojil v minulosti, budeš musie? napráva?), nevedomos? a túžba (po pominute?ných veciach).
3. Existuje spôsob ako sa vymani? z utrpenia, iže dosiahnu? nirvánu (dosiahnu? stav Buddhu a definitívne sa vymani? z kolobehu životov).
4. Cestou k nirváne je "Pravá cesta" - Vznešená osemdielna cesta buddhizmu (meditácia, sebauvedomovanie, at?. - to sa už naozaj nedá v zhrnutí vyjadri? tak, ako by sa patrilo).

Samozrejme treba doda?, že ako v každom starom u?ení, aj tu existuje množstvo škôl, ktoré si niektoré pojmy vysvet?ujú rôzne.

Zaujímavá je buddhistická zásada neubližova? žiadnemu živému tvorovi (o spravíš druhému sa ti všetko vráti a okrem toho sa v budúcom živote k?udne môžeš narodi? v pozícii toho chrobáka, ktorého si predchví?ou zaš?apil). Z toho vyplýva jedna vec, ktorú ?asto v náboženstvách nevída? - tolerancia. Buddhisti si už len z princípu idú svojou cestou za svojím osvietením a nepotrebujú nikoho zbra?ami prevychováva? "na pravú vieru".

Buddhizmus sa tiež niekedy ozna?uje ako "náboženstvo bez boha", nako?ko neuctievajú žiadnu konkrétnu vyššiu bytos?. Snažia sa dosiahnu? oslobodenie zo samsáry nasledovaním Buddhu, ale neuctievajú ho ako boha.

Zaujímavos?ou sú aj tradi?né buddhistické "vzdušné pohreby", pri ktorých sa telo m?tveho rozsekalo na kusy a nechalo sa ako potrava supom, ím sa telo vráti prírode a kolobeh ostáva zachovaný. (Nehovoriac o tom, že v tibetskej kamenistej pôde by sa jeden hrob kopal dva roky).

[Artime]

je to zaujímavé náboženstvo, len tu u nás sa ažšie praktizuje napr. sedenie pod gaštanom v lese a pod. ale ten kto naozaj chce, tak ten aj bude.


_________________
Arti Arti Artime

[Shaza]

dakujem za vystiznu odpoved

[Artime]

Je to zaujímavé, že tá ?as? utrpenia je tak dôležitá aj v ostatných náboženstvách ako napr. aj Kristus trpel. Je to nie?o globálne dôležité , že musíme prejs? utrpením v živote. Pre?o práve cez utrpenie


_________________
Arti Arti Artime

[armen]

Utrpením sa uíme. Ke? si nie?o odtrpíš do detailov so všetkým o k tomu patrí, pou?íš sa z toho najlepšie. V pohodlí ideálneho sveta by sme zrejme neboli schopní žiadneho pokroku a vývoj by stagnoval.

[mYXo]

inymi slovami povedane... skutocne pochopis az ked zazijes. myslim si ze rozumom clovek dokaze pochopit mnoho, ale skutocne pochopi az ked to zazije srdcom a pochopit srdcom to clovek vacsinou dokaze az ked to zazije. (no a niektori musia zazit aj niekolkokrat kym naozaj pochopia)

[Artime]

ano, aj mám tieto názory, ale ja som myslela otázkou, že pre?o práve utrpením sa to všetko deje a pre?o nie napr. príjemným pocitom alebo nie?ím pri ?om sa netrpí


_________________
Arti Arti Artime

[armen]

no ked si to vezmes logicky, tak ked je ti prijemne a vsetko v pohode, tak preco by si na tom nieco menila? nebol by predsa dovod nic robit.

[mYXo]

raz mi jeden mudry clovek povedal, ze na dobrom sa nikdy nic nenaucis... ked sa nad tym hlbsie clovek zamysli zisti, ze je to pravda... v podstate sa to premieta aj do reality napriklad aj tak, ze kym nieco mas nevazis si to tak a uvedomis si skutocnu hodnotu toho az potom ked o to prides na druhej strane keby si zil bez tej veci a nevedel by si ze existuje nikdy by ta nenapadlo, ze moze byt aj lepsie ak by si danu vec mal/dosiahol...
bez tej "zlej" stranky neexistuje skutocneho poznania

[Ascher]

mYXo Napísal:

raz mi jeden mudry clovek povedal, ze na dobrom sa nikdy nic nenaucis... ked sa nad tym hlbsie clovek zamysli zisti, ze je to pravda... v podstate sa to premieta aj do reality napriklad aj tak, ze kym nieco mas nevazis si to tak a uvedomis si skutocnu hodnotu toho az potom ked o to prides na druhej strane keby si zil bez tej veci a nevedel by si ze existuje nikdy by ta nenapadlo, ze moze byt aj lepsie ak by si danu vec mal/dosiahol... bez tej "zlej" stranky neexistuje skutocneho poznania

ma to tak trocha zmysel hm

[mYXo]

tiez sa cudujem ze kde sa to vo mne berie

[Artime]

takže, utrpenie je trpenie toho zlého a trpí ?lovek a trpí ... potom ?lovek z utrpenia zomrie utrpením a tak ...


_________________
Arti Arti Artime

[Artime]

tak bod dva : prí?inou utrpenia je karma, nevedomos? a túžba...
kým nepochopím pre?o žijem, tak budem zas trpie?


_________________
Arti Arti Artime