|
Predmet: |
Zaslal: St Feb 14, 2007 3:24 pm |
|
|
|
|
|
|
|
|
Predmet: |
Zaslal: St Feb 14, 2007 3:29 pm |
|
|
|
|
|
|
|
|
Predmet: |
Zaslal: St Feb 14, 2007 3:38 pm |
|
|
|
|
|
|
|
|
Predmet: |
Zaslal: St Feb 14, 2007 3:50 pm |
|
|
|
|
|
|
|
|
Predmet: |
Zaslal: Št Feb 15, 2007 9:27 am |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Predmet: |
Zaslal: Št Feb 15, 2007 11:59 am |
|
|
|
admin
Site Admin
Založený: 22.12.2005
Príspevky: 84
|
|
Shaza Napísal: |
...vyjadrova? sa k tejto teme spôsobom ako - ,,toto je fakt" je dos? odvážne |
Draha Shaza, urcite doslo k nedorozumeniu, avsak asi na tvojej strane, nakolko nikto tu ziadne informacie neuvadza ako fakt. Toto je FORUM a ak sa pozries do slovnika (ktory urcite mas ) na toto slovicko zistis, ze takto bolo oznacovane staro-rimske miesto, kde si rozny ludia vymienali svoje nazory a viedli o nich spory.
A o to tu ide, o vedenie diskusie, vymeny nazorov, ktore mozno nie su zhodne s tvojimi, ale to nevadi.
Nejakeho egyptologa by som tu uvital aj ja. Nie vsak samozvaneho, taky sme tu vsetci vratane teba.
Co sa archologie tyka, naposledy co pamatam a to uz bolo davno som moticku a hrablicky drzal v rukach na zahrade. U teba je to pokial ma pamat neklame obdobne. Takze pls, chill out.
|
|
|
|
|
|
|
|
Predmet: |
Zaslal: Št Feb 15, 2007 4:05 pm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Predmet: |
Zaslal: Št Mar 01, 2007 3:33 pm |
|
|
|
asarat
Založený: 23.01.2006
Príspevky: 94
Bydlisko: vesmír |
|
Shaza Napísal: |
evidentene sme sa nepochopili, o zániku egyptskej civilizácie ako takej sa hovori? nedá - skôr o úpadku, petože egyptska civilizácia ako taka nezanikla a sme natolko vzdelaný v danej tematike ze mozeme hovorit o zaniku? asi nie
vystižnejšie slovo ( je asi úpadok) a pre?o to tu sná nemusím vysvet?ova?.
admin je sice fajn ze si spominal obdobia, avšak mimo archaického veku - o ?om tu hovoríme
asi by nám pomohlo keby sem prispel do diskusie nejaký skúsený archeológ v úplne geniálnom prípade egyptológ - ktorý ma na dannú tematiku možnos? reagova? na základe odborných i neodborných poznatkov i už zverejnených alebo nezverejnených - lebo jednozna?ne vyjadrova? sa k tejto teme spôsobom ako - ,,toto je fakt" je dos? odvážne , |
Nuž, nie som skúsený Egyptológ a ani Egyptológ, ale:
Egyptská civilizácia pôvodná zanikla. Zachovali sa poznatky dávnej civilizácie pamiatky odkazy at?.
Je však jasné že premenou prešli obyvatelia bývalého Egypta. Ve? ko?ko nových štátov vzniklo na pôvodnom území starého Egypta. Egypta faraónov, ktorí žily vo svojej dobe.
Následne vplyv Rímskej ríše, ako aj následný vplyv kres?anstva a ?iasto?né prijatie tohto náboženstva na území Egypta.
Až nakoniec prechod na Moslimské vierovyznanie a na uvedenú kultúru, ktorá vychádza s tohto náboženstva dosiahli to, že nastal skuto?ný zánik Egyptskej kultúry. Teda tej formy o ktorej sme sa bavili.
Terajší obyvatelia majú spolo?né s egyptskou kultúrou spolo?né len to, že ich predkovia boli.
Tak ako naši predkovia boli pred Kristom a kres?anstvom. A my sme terajšou kres?ansko materialnou kultúrou ako takou. Ale nie sme nosite?mi kultúry tej pred Kristom.
Preto teda o nich hovoríme ako o civilizácii o zanikla.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Predmet: |
Zaslal: Št Mar 01, 2007 3:36 pm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Predmet: |
Zaslal: Pi Mar 02, 2007 5:26 pm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Predmet: |
Zaslal: Ne Mar 04, 2007 2:02 am |
|
|
|
hladny kozel
Založený: 04.03.2007
Príspevky: 5
|
|
co hovorite na toto:
ludstvo potrebovalo 22 storoci, aby uspokojivo vypocitalo pribliznu vzdialenost zeme od slnka: 149 400 000 kilometrov. Stacilo by nasobit miliardou vysku Cheopsovej pyramidy postavenej 2900 rokov pred Kristom..................stretavame sa s ludolfovym cislom aj s presnym vypoctom dlzky slnecneho roka, s polomerom a s hmotnostou zeme, so zakonom precesie rovnodennosti, s hodnotou stupna dlzky, s presnym severnym smerom a mozno aj s mnohymi dalsimi datami, kt. sme doteraz nerozlustili.
pri stavbe sa podla klasickej egyptologii pripusta technika namacanych drevennych klinov vrazanych do strbim v skalach. Stavitelia mali k dispozicii len kamenne kladiva a medenne pily, teda pily z mekkeho kovu. Je to coraz tajomnejsie. ako sa osekane kvadre s hmotnostou desattisic kilogramov dvihali a spajali?
V 19. stor. sme mali nesmierne tazkosti, ake si len vobec vieme predstavit, ked sme mali previezt dva obelisky, ake faraoni davali prepravovat cele tucty. Ako si svietili vo vnutri pyramidy? Az do roku 1890 pozname len cadiace lampy, kt. cmud sa usadzuje na povale. Lenze na stenach pyramid neobjavite ani stopu po dyme.
Nenasla sa ani stopa po nijakej vyspelej technologii.
teraz to prichadza. Mozeme vsak pripustit mysticko-primitivnu tezu: Boh diktuje astronomicke data obmedzenym, ale usilovnym stavitelom a potom im trochu pomoze.
Nejestvuju pisomne spravy v pyramidach? Pozitivisti zahnani do uzkych sikanovanim matematikov, vyhlasuju, ze ide o zhody. Ale ked su zhody tak viditelne prehnane, ako im mame potom vraviet. alebo musime pripustit, ze architekti a a surrealisticki dekorateri dali vytazit, previezt, vyzdobit, zdvihnut a usadit s polmilimetrovou presnostou, len aby uspokojili megalomaniu svojich kralov, a to podla mier, ktore im v nahodnej inspiracii preleteli hlavou, 2600000 kvadrov Velkej pyramidy s pomocou nadennikov, ktori pracovali s kuskami dreva a s pilami vhodnymi iba ak na rezanie lepenky, a pritom si navzajom sliapali na nohy? tieto veci su stare takmer 5000 rokov a nevieme o nich takmer nic..................mucho mucho more
uffffff cit: Rano Kuzelnikov
|
|
|
|
|
|
|
|
|