[asarat]

Táto téma môže vcelku zauja? mnohých.
Kdo za?ne? Pýtajte sa alebo posielajte svoje názory.
Ve? Egypt je jednou z kolísok civilizácie a ?udstva.

Naposledy upravil asarat dňa Ut Nov 21, 2006 9:54 pm, celkom upravené 1 krát

[armen]

Myslím, že by sme mohli za?a s touto témou pekne od prvopo?iatku. Ako vlastne táto výnimo?ne vyspelá civilizácia vznikla? Bolo už popísaných množstvo kníh o tom, že po zániku Atlantídy bola ?as? vtedajšieho "?udstva" presídlená na územie dnešného Egypta, aby tam pokra?ovali vo svojom vývine.
Ašarat, je to pod?a teba len informácia vymyslená nadmernými kombina?nými schopnos?ami ?udí, alebo na tom môže by? nie?o pravdy?

[asarat]

armen Napísal:

Myslím, že by sme mohli za?a s touto témou pekne od prvopo?iatku. Ako vlastne táto výnimo?ne vyspelá civilizácia vznikla? Bolo už popísaných množstvo kníh o tom, že po zániku Atlantídy bola ?as? vtedajšieho "?udstva" presídlená na územie dnešného Egypta, aby tam pokra?ovali vo svojom vývine. Ašarat, je to pod?a teba len informácia vymyslená nadmernými kombina?nými schopnos?ami ?udí, alebo na tom môže by? nie?o pravdy?

Na všetkom je nie?o pravdy. Avšak kto boli vlastne ATLAN?ANIA?
Na to ešte nie je istá odpove?. Niekto tvrdí, že boli príliš vyspelí a to zni?ilo ich civilizáciu. Tak toto je asi trošku pritiahnuté za vlasy. Ak tam došlo k nejakej technickej katastrofe, tak to sa môže sta? hocikomu. Ale vraj to bola prírodná katastrofa, ktorá zni?ila túto civilizáciu.

Otázka ale bola, i sú alebo nie sú potomkami tejto civilizácie Egyp?ania. Pôvodní Egyp?ania boli potomkami istej civilizácie, ktorá nezanikla kvôli rozmachu inej civilizácie (najprv Rimania a potom Kres?ania), ale zanikla už ?aleko skôr. Stalo sa to na základe spojenia dvoch "svetov" - nového a toho starého.
Týmto sa vytvoril akoby nový civiliza?ný druh a vznikla postupne éra prastarého a starého Egypta, i Dávnej zeme.

Naposledy upravil asarat dňa Ut Nov 21, 2006 10:02 pm, celkom upravené 1 krát

[armen]

Na Egyptskej civilizácii je pre ma aj tak najfascinujúcejšie, že najvyššiu úrove? dosahovala práve v za?iatkoch svojej existencie. Potom ako keby sa to postupne deformovalo a tie generácie, o ktorých máme aké-také archeologické dôkazy, sú už len slabým odleskom pôvodnej slávy Egypta. Mýlim sa?

[admin]

armen Napísal:

Na Egyptskej civilizácii je pre ma aj tak najfascinujúcejšie, že najvyššiu úrove? dosahovala práve v za?iatkoch svojej existencie. Potom ako keby sa to postupne deformovalo a tie generácie, o ktorých máme aké-také archeologické dôkazy, sú už len slabým odleskom pôvodnej slávy Egypta. Mýlim sa?

Miešanie vlastnej krvi urobi svoje ... bohuzial ...

[mYXo]

miesanie krvi urobi svoje... ale predsa aj napriek miesaniu krvi synov bozich a synov cloveka tam boli ti, ktori bdeli nad tym, aby vyvoj smeroval spravnym smerom.... preco sa to nepodarilo? boli tam ine vplyvy(), asi, ake? preco sa to nepodarilo?

preco aj napriek tolkym pokusom posunut ludstvo vyssie (Atlantida, Egypt, ...) sa to nepodarilo? vzdy tie velke civilizacie znicili sami seba... chamtivost? sebectvo? tuzba po moci? toto vsetko co maju synovia cloveka v genoch a nepodarilo sa to "vycistit" ... preco?

Asarat, ako zanikla teda povodna civilizacia-egyptania spojenim dvoch svetov - neviem co si mam pod tym predstavit. Mozes to opisat detailnejsie?

Podotazka:
Urcite mame vsetci pocit, ze dnesna civilizacia sa ruti tiez nespravnym smerom... co robia ludia dnes zle? (su to tie iste chyby?)

[admin]

mYXo Napísal:

....ale predsa aj napriek miesaniu krvi synov bozich a synov cloveka ...

Necitas dost pozorne. Vynechavas slovicka. To ti moze sposobit dost vazne problemy s ucenim.

Miesanie VLASTNEJ krvi = Incest. Mas sestru? Skus si predstavit ze snou lezies kazdu noc do postele, a nasledne tvoj syn bude robit to iste v malych obmenach. To je miesanie Vlastnej krvi.

[mYXo]

admin Napísal:

mYXo Napísal: ....ale predsa aj napriek miesaniu krvi synov bozich a synov cloveka ... Necitas dost pozorne. Vynechavas slovicka. To ti moze sposobit dost vazne problemy s ucenim. Miesanie VLASTNEJ krvi = Incest. Mas sestru? Skus si predstavit ze snou lezies kazdu noc do postele, a nasledne tvoj syn bude robit to iste v malych obmenach. To je miesanie Vlastnej krvi.

no ja som to miesanie vlastnej krvi pochopil ako miesanie s inou... ale aj to sa dialo... preto som to rozvynul... a ten incest si radsej nebudem predstavovat dufam, ze to nesposobi vazne problemy v mojom uceni a .... ja nie som drzi... dufam, ze to tak nevnimas

[armen]

Myslíte, že ?udia niekedy budú ma? šancu pochopi? Egyptské náboženstvo v jeho plnom význame? (ak nie je príliš nepresné takto to nazva?). Stále sú to totiž len domnienky a domýš?anie skuto?ností tak, aby to rozumu dnešného ?loveka aspo? trošku dávalo zmysel...

[asarat]

armen Napísal:

Myslíte, že ?udia niekedy budú ma? šancu pochopi? Egyptské náboženstvo v jeho plnom význame? (ak nie je príliš nepresné takto to nazva?). Stále sú to totiž len domnienky a domýš?anie skuto?ností tak, aby to rozumu dnešného ?loveka aspo? trošku dávalo zmysel...

Definovanie tejto otázky samo o sebe navodzuje celú škálu ?alších otázok.
Treba však bra? do úvahy skuto?nos?, že došlo ku ohromnej ?asovej premlke, ako aj ku ohromnej zmene kultúrno náboženskej.
Ak si toto uvedomíme priblížime sa k pochopeniu toho pre?o je to ažké pochopi?. Avšak stále to nerieši prvotnú otázku pochopi? ich ako kultúru o?ami sú?asníka.
Romány " z tohto obdobia" sú fikciou spisovate?ova ani z?aleka nevyjadrujú pocity a vnímanie vtedajších ?udí vo?i tomu ako to vnímame my tu a teraz z nášho civiliza?ného poh?adu.

[Ascher]

armen Napísal:

Myslíte, že ?udia niekedy budú ma? šancu pochopi? Egyptské náboženstvo v jeho plnom význame? (ak nie je príliš nepresné takto to nazva?). Stále sú to totiž len domnienky a domýš?anie skuto?ností tak, aby to rozumu dnešného ?loveka aspo? trošku dávalo zmysel...

v dnesnej dobe maju ludia problem chapat seba nie to este nieco co bolo v minulosti a uplne inej kulture.

[Shaza]

admin Napísal:

mYXo Napísal: ....ale predsa aj napriek miesaniu krvi synov bozich a synov cloveka ... Necitas dost pozorne. Vynechavas slovicka. To ti moze sposobit dost vazne problemy s ucenim. Miesanie VLASTNEJ krvi = Incest. Mas sestru? Skus si predstavit ze snou lezies kazdu noc do postele, a nasledne tvoj syn bude robit to iste v malych obmenach. To je miesanie Vlastnej krvi.

vela sa tu hovori o miesní vlastnej krvi - ale v prvopociatkoch (ako som sa docitala) to bolo trochu inak. a ur?ite sa to nedá zrovnávat resp.porovnáva? s dnešným chápaním incestu. mám pocit ( teda dos? ?asto je to takto prezentované), že za zánik vyspelosti egyptskej civilizácie vyslovene môže len miešanie vlastnej krvi - avšak ja s tým nesúhlasím, pretože pod?a niektorých autorov to s tým vôbec nemá o robi?.
ak som správene pochopila to ím sa teraz zaoberám a porovnávam rôznych autorov - egyptológov: sami ešte nemajú presne jasno v tom ako to v skuto?nosti bolo s tým, že tak vyspelá civilizácia smerovala k úpadku - ale jednozna?ne sa zhodujú v tom, že problém nastal v dobe ked božský faraóni sa stiahli do úzadia a prenechali vládu ?udskému faraónovi - o malo za následok že po u?itých obdobiach vlady ?udských faraónov sa za?ali prejavova? rôzne mocenské, egoistické a manipula?né prvky vlády a chápaní božstiev ako takých.

[admin]

Draha Shaza, nikto netrvrdi ze "miesanie krvy" je jedinym dovodom. Avsak genetika nepusti a pravidla rozmnozovania hovoria o urcitom "zdravom" zachovani genofondu.

Ano, po predani vlady "ludskym faraonom" sa prejavili rozne divoke crty ludskej povahy, medzi ktore patri aj "strach o stratu moci". Z tohoto dovodu dochadzalo k uzatvaraniu sa "rodin" a tym padom aj uzatvoreniu "genofondu" koli priamemu, ci nepriamemu incestu. Samozrejme dany pojem "incest" nemozeme brat priamo z dnesneho pohladu.

Kazdopadne ak mas na zaciatku "procesu" X jedincov ktory maju spolocny genom, a nasledne ich zacnes krizit, po istych generaciach dosiahnes celkom zaujimave defekty, ktore zacnu prevazovat, nakolko nemas zabezpeceny prijem "cerstveho" genetickeho materialu.

Tym sa situacia len zhorsi. Neznamena to vsak, ze je to jedina a hlavna pricina problemov.

[Jessie]

Ja si nemyslím že miešanie krvi mohlo ma? ve?ký vplyv na zániku tak vyspelej civilizácie ako bol Egypt. Miešanie krvi bolo (síce možno neúmyselné) dávno predtým a aj dlho potom (a ešte aj dnes..) Myslím si že ve?ký podiel mala hlavne ?udská chamtivos?, márnivos? a egocentrizmus! A to isté sa deje i s dnešnou "vyspelou" civilizáciou... Dôležitá je i otázka o,resp. aké obdobie považujeme za "zánik" tejto civilizácie!

[admin]

Kazda civilizacia je znama urcitou "velkolepostou", urcitymi znakmi a vyvojom.

Za koniec civilizacie sa da nazvat obdobie (cas) kedy doslo k velkej zmene prejavu danej civilizacie.

Pri egypte rozoznavame z ciste hystorickeho pohladu nasledovne obdobia:

Archaicke obdobie - 3100-2740 pred nasim letopoctom.
Signifikantne znaky: Zjednotenie horneho a dolneho Egypta, Prechod z Piktografickeho pisma na hieroglyficke a hierakticke pismo, Zavlazovacie systemy v okoli Nilu, rastuci vliv boha slnka Ra (Re)

40 rokov diera, nic, nihil. Vnutorne boje.

Stara risa - 2780-2250 pred nasim letopoctom.
Signifikantne znaky: Stavba prvej znamej pyramidy (architekt Imhotep), rozsirovanie posobnosti do Nubie, na Sinaj a do Libye, Vznik troch pyramid v Gize, Stavba Sfingy.

242 rokov diera, rozpad egyptskeho kralovstva.

Stredna risa - 2008-1759 pred nasim letopoctom.
Signifikantne znaky: Kratke obdobie vladnutia Egyptanov na Sinaji, vpad aziskych kocovnych kmenov, egypt pod nadvladov kmenov Hyksosu.


Nova risa - Zlaty vek - do cca 680 pred nasim letopoctom.
Signifikantne znaky: Stavba hrobiek a chramov, egyptska risa ma najvacsiu rozlohu vo svojej historii.

Nasledovali sporadiske pokusy egyptanov vladnut sami sebe, ale zakazdym ich niekto prevladov, asirania, islamizacia egypta. Kratke obdobie pocas vlady Kleopatry by sa dalo nazvat este pokusom o posledny zablesk Egypta ako takeho, ale to bolo vsetko.

Ktora cast tejto bohatej historie ta zaujima? Ktory z tych mnohych koncov mas na mysli?